搜索

國際shi)鄄歟禾乩勢盞 臘an)被否 對美國大選(xuan)有(you)何影(ying)響

來源(yuan)︰新華社 作者︰徐劍(jian)梅 孫丁 鄧仙來 發布(bu)︰2020-02-25 20:36:18

幻燈片(pian) 手機看 分享到

2月(yue)5日,在美國華盛頓,美國國會參議院多(duo)數黨領袖麥康奈爾在特朗普彈劾案(an)投票結束後舉行記者會。新華社發(沈霆 攝)

民主黨掌控的美國國會眾議院2019年9月(yue)24日啟(qi)動對總統cheng)乩勢盞牡 賴韃欏020年2月(yue)5日,共(gong)和黨掌控的國會參議院投票否決全(quan)部兩(liang)項彈劾條款。

這場(chang)彈劾案(an)在沸沸揚揚120多(duo)天(tian)後,塵jing)Bluo)定。

有(you)波瀾而無意外,黨派(pai)的楚(chu)河漢界刻寫在表(biao)決結果里,這是一(yi)場(chang)在開始(shi)之前就能預見(jian)結局(ju)的較量。留下的最大懸念在于(yu),這場(chang)彈劾案(an)會給9個月(yue)後的美國大選(xuan)投票帶來怎(zen)樣的影(ying)響?

兩(liang)黨因何對峙?

在5日的投票表(biao)決中,參議院民主黨人(ren)僅(jin)在指控特朗普濫用(yong)職權的彈劾條款上爭取(qu)到一(yi)名共(gong)和黨人(ren)——前共(gong)和黨總統候選(xuan)人(ren)羅姆尼的支(zhi)持。多(duo)位共(gong)和黨聯邦參議員曾公開表(biao)示,特朗普打電話施壓(ya)外國領導人(ren)調查其潛在競選(xuan)對手,並把調查與美國軍援掛鉤,這種行為(wei)“不恰當(dang)”,但這不足以(yi)構成彈劾的理(li)由。

俄亥俄州(zhou)共(gong)和黨聯邦參議員波特曼(man)羅列(lie)了(liao)三點反對彈劾的理(li)由sang)閡yi)是認為(wei)特朗普的“不當(dang)行為(wei)”沒有(you)達(da)到“有(you)必要把總統趕下台(tai)的程(cheng)度qu)保歡侵岡鷸諞樵好裰韉橙ren)倉促發起美國“歷史上唯一(yi)一(yi)次純粹的黨派(pai)彈劾”,缺乏基本的公平jian)蝗僑餃wei)如果參議院宣判特朗普有(you)罪,將(jiang)創下危險的先例,使(shi)得這種黨派(pai)對決性質的彈劾成為(wei)今後的常態(tai),加深美國社會的分裂xuan)/p>

民主黨人(ren)則(ze)指責參議院共(gong)和黨人(ren)沒有(you)進(jin)行公正的審判。早(zao)在彈劾審判開始(shi)前,共(gong)和黨籍的參議院多(duo)數黨領袖麥康奈爾就表(biao)示,他將(jiang)與白(bai)宮“全(quan)面協調”,不會“不偏不倚”。共(gong)和黨籍的參議院司法委(wei)員會主席格雷厄姆也公開表(biao)示︰“我不想假裝bai)約渮且yi)個公正的陪審員。”

民主黨人(ren)認為(wei),在共(gong)和黨人(ren)的包庇下,即(ji)便(bian)所有(you)指控都是真實的,特朗普也會被宣布(bu)無罪,這實質上是將(jiang)總統置(zhi)于(yu)法律之上。

這是2月(yue)5日在美國華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者劉杰攝

彈劾為(wei)何失敗?

表(biao)面上看,彈劾不會成功,是因為(wei)在美國國會參議院,共(gong)和黨擁有(you)53席,民主黨僅(jin)有(you)45席。而依(yi)照(zhao)美國憲法,通過彈劾條款需要獲(huo)得參議院至少三分之二多(duo)數票贊成。但這道小學(xue)算術題背後,有(you)著更深層(ceng)次的原(yuan)因。

這場(chang)彈劾案(an)自(zi)始(shi)至終高度政治化、黨派(pai)化,被共(gong)和黨視為(wei)民主黨著眼2020年大選(xuan)的政治彈藥。彈劾案(an)無法超(chao)越(yue)黨爭,是極力(li)強調憲法權威和權力(li)制衡的民主黨的失敗。

從一(yi)些民調來看,在被問shi)岸緣 臘an)的看法時,民主黨選(xuan)民的常見(jian)回答是“必要”“合理(li)”和“有(you)正當(dang)理(li)由”,而共(gong)和黨選(xuan)民的mu)卮鷦ze)是“荒謬(miu)”“浪費(fei)xuan)焙汀靶槲薄薄W鐶旅竦饗xian)示,84%的民主黨選(xuan)民支(zhi)持彈劾特朗普,而91%的共(gong)和黨選(xuan)民反對這樣做。獨立選(xuan)民則(ze)意見(jian)分歧︰45%的人(ren)支(zhi)持,50%的人(ren)反對。

由于(yu)深陷黨爭泥(ni)潭,彈劾案(an)沒能導致(zhi)美國民意發生變化,通過彈劾罷(ba)免特朗普始(shi)終缺乏必要的民意基礎(chu)。

美國538民調網站(zhan)跟蹤匯總了(liao)彈劾調查啟(qi)動以(yi)來的各(ge)項民調。從2019年10月(yue)初到今年2月(yue)4日,美國選(xuan)民對彈劾的態(tai)度大體是一(yi)條平穩(wen)的直線(xian),波動幅度很(hen)小。美國知名民調專家yi) 癖人(ren)擔 及朧攔ren)反對通過彈劾讓特朗普下台(tai)。在這樣的民意背景(jing)下,彈劾不可能取(qu)得成功。

如何影(ying)響大選(xuan)?

這是美國歷史上第(di)一(yi)次在大選(xuan)之年舉行針對總統的彈劾審判。種種跡象(xiang)表(biao)明,彈劾案(an)雖已落(luo)幕(mu),但硝(xiao)煙(yan)難以(yi)散盡(jin)。成為(wei)美國歷史上第(di)三位遭眾議院彈劾的總統,這無論如何都是特朗普的硬傷。

目前較為(wei)普遍的看法是,這場(chang)彈劾案(an)已經通過加劇黨爭的方式為(wei)選(xuan)戰熱了(liao)身。但隨著選(xuan)戰鋪開,彈劾案(an)的影(ying)響將(jiang)逐漸被其他新的熱點事件沖淡(dan),在11月(yue)大選(xuan)投票之日不會成為(wei)影(ying)響選(xuan)民抉(jue)擇的主要因素。

不少分析人(ren)士認為(wei),彈劾案(an)對民主黨可謂雙(shuang)刃劍(jian),既可能有(you)助于(yu)動員民主黨票倉,在大選(xuan)中掀(xia)起“藍(lan)色浪潮”,也可能帶來一(yi)些消(xiao)極影(ying)響。例如,最近數月(yue)來,彈劾案(an)時常霸佔(zhan)美國報章頭條,令民主黨組織的數輪預選(xuan)辯論黯然(ran)失色。彈劾審判期(qi)間,民主黨籍的聯邦參議員桑(sang)德斯、沃zhi)綴涂ke)洛(luo)布(bu)徹(che)等(deng)人(ren)不得不待在華盛頓,無法參與艾(ai)奧瓦州(zhou)民主黨首場(chang)預選(xuan)的競選(xuan)活動。一(yi)度領跑民主黨預選(xuan)民調的前an)弊芡嘲bai)登(deng),也因受彈劾案(an)牽連在一(yi)定程(cheng)度上形象(xiang)受損。

而對特朗普和共(gong)和黨來說,也可以(yi)繼續抨擊民主黨試圖(tu)通過彈劾案(an)推翻2016年大選(xuan)結果,以(yi)此來動員共(gong)和黨票倉。因此,彈劾案(an)話題不會輕易(yi)消(xiao)失在選(xuan)戰之中。

(新華社華盛頓2月(yue)5日電)

責任編輯︰宋麗麗
輕觸這里,加載(zai)下一(yi)頁
數據加載(zai)失敗,請確保在www.81.cn域名使(shi)用(yong)側邊欄(lan)!
北京快3 | 下一页